powerbook_blog

klein, praktisch, unverdaulich seit 2004

Ascent vs. rubiTrack

| 6 Kommentare

Die mitgelieferte Software zu meiner Pulsuhr (die ich im Übrigen nach wie vor ziemlich toll finde und auch uneingeschränkt empfehle) ist ja in der Mac-Version eher grauenhaft.

Ascent.pngDer interessanteste Ersatz, den ich bislang gefunden habe, heisst Ascent, ist allerdings Shareware und mit US$40 nicht gerade ein Schnäppchen. Bislang habe ich mich auch noch nicht dazu durchringen können, die Software zu kaufen, steht aber schon noch irgendwie aus. Ein wenig zu dem Programm habe ich auch schon in dem Review zur Garmin Forerunner 305 geschrieben. Wirklich nett, aber auch nichts, was man jeden Tag benötigt, ist die Möglichkeit, sich seinen Lauf/seine Radtour als Film anzusehen ( der Lauf wird in einstellbarer Geschwindigkeit auf einer Karte wiedergegeben inkl. der relevanten Daten wie beispielsweise Puls oder Pace ).

rubiTrack.pngJetzt bin ich bei MacUpdate noch auf das Programm rubiTrack gestossen, was ähnlich hübsch daherkommt. Die Software kostet ebenfalls und ist mit US$ 39 auch nicht gerade umsonst. Diese ganze Lauf-als-Film-Geschichte gibt es nicht, dafür aber rubiTrack for iPhone, ein Client mit dem man seine ganzen Strecken nicht nur stets dabei hat, sondern der auch (zumindest mit dem iPhone 3G) auch zur Aufzeichnung der Strecken verwendet werden kann. Der iPhone-Client kostet dann aber auch noch mal 8 Euro bzw in der abgespeckten light-Version 0,79 Cent, mit der man aber nur eine Aktivität speichern kann.

Im Gegensatz zu der Trial-Version von Ascent, bei der man nur 10 Einträge verwalten kann, kann man rubiTrack 14 Tage uneingeschränkt testen (kleiner Tipp, man kann bei beiden Trial-Versionen seine komplette TCX-Historie importieren, da greift irgendwie die Limit-Beschränkung nicht).

Ich werde mal noch ein wenig beobachten, was die Entwickler von rubiTrack noch nachbessern, das Programm ist ja noch recht frisch. Momentan würde ich Ascent den Vorzug geben, weil man da seine Laufergebnisdaten noch als CSV exportieren kann. Aber ich denke, dass ist ein Feature, was die anderen auch mal eben so nachliefern können.

TrailRunner.pngAchja, und wer nicht bereit ist, Geld auszugeben, es gibt wohl viele Leute, die finden das kostenlose TrailRunner auch völlig ausreichend. Das bietet leider keinen direkten Import von der Forerunner, aber mittels eines Umwegs überd as Garmin-Trainingscenter klappt das auch prima. Mir persönlich ist das Programm zu unübersichtlich, auch wenn die Idee – direkt aus dem Programm heraus ein Blogposting (leider noch keinen Support für WordPress oder ich sehe es nicht ) zu erstellen – nett ist.