In der Papierausgabe der C’T 19/2007 gab es einen Test namens Orientierungslauf – Mobile Trainingsgeräte mit Ortsbestimmung. Netter Titel für einen Test mit Laufuhren inklusive GPS-Aufzeichnung.
Nicht getestet wurde Platzhirsch und Mercedes unter den Laufuhren, die Polar RS800G3, die es derzeit zu einem Strassenpreis von 430 Euro. Gestestet wurden hingegen Garmin Forerunner 305 ( Strassenpreis: 280 Euro ), Suunto t6 ( Strassenpreis: 320 Euro zzgl. GPS-Modul ) und die Timex T5F011 ( eBay: 210 Euro ).
Das C’T-Fazit empfiehlt ja in der Regel nicht wirklich ein Produkt, meint in diesem Vergleich aber durchaus, Unterm Strich kann nur der Navi-Hersteller Garmin mit seiner GPS-Lösungen für Laufen und Fitness aber eher überzeugen als die traditionellen Sportuhren-Hersteller, denen offenbar das nötige GPS-Know-how fehlt. Schön auch, dass Garmin eine Software für OS X mitliefert. Schön wäre es auch gewesen, wenn die Polar ebenfalls bei dem Test dabei gewesen wäre. Andererseits liegen zwischen der Garmin und der Polar immerhin stolze 150 Euro, da muss ich nicht all zu viel überlegen.
Hm, hm, hm … Hat vielleicht zufällig jemand eine der Uhren in Betrieb und kann was zu einer Entscheidung beitragen?
1. Januar 2008 um 20:11 Uhr
Moin jog
ich habe mir vor kurzem den Garmin Forerunner 305 geleistet. 270 Euro bei eBay. US-Produkt mit deutschem Software-Patch. Die richtig „offiziell“ deutschen sind unter 320 nicht zu haben. Die Software Garmin Training Center ist zwar für den Mac aber sonst für den Mors, wie man in Norddeutschland so schön sagt. Besser ist da das Garmin eigene Board motionbased.com oder die Shareware (25 Euro die es wert sind) Trailrunner.
Bei Polar gibt es ja keine native Lösung für den Mac, nur Umwege. Das schöne an der Garmin ist, dass ich sie an den Mac stöpsele und dann das Training Center starte. Ratzfatz sind die Daten drin. Legt man keinen besonderen Wert auf zusätzliche Features reicht das Ding auch aus. Ich ziehe aber definitiv Trairunner (www.trailrunnerx.com – glaube ich) vor.
Ein bischen was zur Uhr und einen spontanen Eindruck habe ich hier mal aufgemalt:
http://senkpiel.net/index.php?/site/papas_neues_spielzeug/
Wenn Du mich fragst: Nimm die Garmin, hat schon was, vor allem günstiger
1. Januar 2008 um 20:32 Uhr
Super Olaf, vielen Dank für die Infos. Das hört sich doch alles ziemlich gut an.
2. Januar 2008 um 13:19 Uhr
Hab auch den Forerunner 305 und finde den genial. Das Trainingsprogramm von Garmin gewinnt zwar keine Preise für usability und Schönheit, aber es tut. Für’s Tracking nutze ich sowieso SportTracks (http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/), das gibt’s aber offenbar nicht für Mac.
2. Januar 2008 um 14:12 Uhr
@ ds
nee, SportTracks gibt es nicht für den Mac.
Jetzt sag aber nicht, dass das Garmin Trainung Center für Windows ist auch so hässlich? Den Screenshots nach scheint es aber mehr Funktionen als die Mac-Version zu bieten.
Aber man kann ja auch so ganz Web 2.0 like alles über motionbased.com machen. Da bekommst dann ja auch noch die Wetterdaten dazu und noch einigen anderen Schnickschnack. Kommt ja immer drauf an, was man braucht. Ich merke nur eines: dadurch, dass ich so meine Daten besser vergleichen kann, bin ich motivierter. Vor allem, man kann seine Strecken variieren und muss nicht rätseln, wie lang die Strecken sind.
Pingback: Testbericht zum Garmin Forerunner 305 - Diät-Blog