
Ich sitze heute in Hannover bei der SEMSEO Konferenz 2009. Wir waren just-in-time vor Ort, erster Kaffee ist ausgefallen.
Keynote
Im Moment wird die Keynote Suchmaschinen im Wandel dargeboten. Der Vortragende spricht in Deutsch, die Folien sind in Englisch. Sinnig. Inhaltlich war wohl die Botschaft, dass die User mit den Suchmaschinen zufrieden sind, die Sessions der Suchenden auch ziemlich lang sind, die Ergebnisse aber mitunter suboptimal sind, so dass sich der Sucher irgednwelche Werkezuge wünscht.
SEO Next – Anpassung der SEO-Strategie an die Universal Search
Pressemitteilung kann man an Google News übergeben. Am besten eine eigene News-Sitemap (XML) erstellen und an Google übergeben. So bitter das auch ist, BIld hat auch im Internet die Nase deutlich vorne. Danach kommt die Süddeutsche (Bezogen auf SERPs). Optimieren für Google News? Nicht unbedingt mein Thema. Auch nicht das, meiner Kunden. Blogs sond bei der Google Universal Search eher uninteressant, weil die Blog-Such-Ergebnisse am Ende der Suchergebnisse stehen und so nur wenig Aufmerksamkeit erhalten. Beim Einsatz von Google Base sollte man beim Feed mit dem man die Daten übermittelt alle relevanten und verfügbaren Attribute verwenden. Der Preis an sich ist nicht relavant für die Listung in den Suchergebnissen der Universal Search.Um in der OneBox zu bleiben, muss der Artikel mindestens 3 mal die Woche vorgelegt werden (sagt man). Duplicate Content ist bei Base nicht so das Problem. Bei Google Video kann man derzeit wohl noch ziemlich viel erreichen, ist aber ziemlich buggy. Die akzeptanz von Google Video in den Suchergebnissen zieht aber deutlich an. Das wäre tendenziell für einen meiner Kunden doch ziemlich interessant. Man kann wohl im Moment sogar noch tricksen, dass man in der Video-Sitemap Videos angibt, die auf der Seite gar nicht enthalten sind.
Die Nutzer finden die Universal-Serch gut. Vor allem die Älteren. Es führt aber auch dazu, dass sich die Nutzer schon fast überfordert fühlen von einem Suchergebnis.
Suchmaschinen- vs. Affiliate-Marketing
SEM heisst heute SEO, SEA, SMO und SMM. Alles klar? Ja. Fein. Im Prinzip war die Kernaussage, dass Unternehmen sich mit ihren Affliates absprechen sollten, wer welche Bereiche abdeckt. Ua, weil Afiliate-Partner ganz andere Sachen abdecken können ( Produktvergleich, falsche Schreibweisen nutzen und pushen).
Pause: Mal ein kleines Zwischenresumee. Die Vortragenden machen das prima, kann man nicht meckern. Ich bin nicht wirklich vom Fach, so ist es für mich auch durchaus interessant. Die Stühle in dem Saal stehen viel zu eng und sind vollkommen unbequem. Den nächsten Vortrag setze ich mich auf eine Fensterbank. Die Verpflegung in der Pause war lecker, aber nicht gerade reichhaltig. Nach zwei Voträgen a 45 Minuten ist eine Pause von gerade mal 15 Minuten viel zu kurz. Man scheint sich hier wohl weitestgehend zu kennen und die Gespräche an den Stehtischen sind bestimmt noch interessanter als die Vorträge selbst.
SEO-Tools und –Software
Google Insight. Google Keyword-Tool. Usw usf. Ganz nett, aber auch nichts, was ich nicht schon gehört hätte.
Pause: Das Mittagessen war lecker und reichhaltig.
Linkbuilding 2.0 – Die Zukunft für Linkaufbau
Poah. Langweilig. Das stellen wir uns mal die Frage, was ist denn ein Link. Gar nichts Neues. Auch nichts, was man irgendwie hätte verwerten können.
Fazit: 350 Euro. Die ersten beiden Vorträge waren wirklich nicht uninteressant und da habe ich auch diverse Anregungen mitgenommen. Der Rest war dann nichts mehr für mich. SEMSEO 2010 – ohne mich. Ich will nicht sagen, dass man da nicht einiges mitnehmen kann. Und die alten Hasen tauschen sich ja auch prima aus da. Aber so der Knaller war es dann auch nicht. Dann doch lieber barcamps.
16. Mai 2009 um 12:15 Uhr
Einfach mal zum Ende bleiben dann lohnt es sich auch