ich bins, Euer jog. Jo. Der, der seit er geboren wurde bei Euch versichert ist. Der Euch stets die Treue gehalten hat. Als die ganzen preiswerten Betriebskrankenkassen aus dem Boden geschossen sind für uns Normalsterbliche, da bin ich artig bei Euch geblieben. Klar hätte ich Geld sparen können, aber ich war doch so zufrienden mit Euch. Als dann noch preiswertere Direkt-Versicherer auf dem Markt erschienen sind, da bin ich immer noch bei Euch geblieben. Auch wenn mich meine Freunde ausgelacht haben.
Als ich dann den entscheidenen Gehaltssprung gemacht habe, habe ich mich da privat versichern lassen? Nein! Bin ich Euch nicht treu geblieben? Doch! Verlange ich Dank? Nein! Aber ich verlange, dass ihr Eure Arbeit ordentlich macht. Sonst wechsele ich. Ich bin zwar ein Gewohnheitstier, kann aber genauso ein Prinzipienreiter sein.
Also. Heute war ich beim Hautarzt. Steht vermutlich nicht in Euren Unterlagen, aber ich habe eine ganze Menge Leberflecke und ihr als Gesundheitsexperten solltet doch wissen, dass ich somit potentiell Hautkrebs-gefährdet bin. Um Euren Beutel zu schonen war ich jetzt schon sechs Jahre nimmer beim Hautarzt, aber heute habe ich dann doch mal so ein Hautkrebs-Screening machen lassen.
Da sagt mir der Arzt, dass ich das privat bezahlen muss. Nene, sage ich ihm, ich bin Kassenpatient. Ja, sagt er, aber bei der falschen Kasse – die Barmer zahlt keine Hautkrebs-Vorsorge.
BITTE? Wir seid ihr denn drauf? Mir gehts ja gar nicht um die 30 Euro, aber ich tue etwas dafür, dass Euer Risiko gemindert wird und ihr belohnt mich, indem ihr mich das selbst zahlen lasst? DAS finde ich seltsam!
Noch diese Woche rufe ich bei der Barmer in Bielefeld an und beschwere mich telefonisch. Also schule Deine Mitarbeiter gut und denk Dir was nettes aus, sonst wechsle ich nämlich!
Dein Dir bislang so treuer Versicherungsnehmer,
jog
20. August 2007 um 20:51 Uhr
Schon irgendwie wahnwitzig, was Krankenkassen so unter „Vorsorge“ verstehen. Erkrankst Du daran (was ich niemals für Dich hoffen will), dann kostet es um ein vielfaches mehr. Diese Kosten würden sie dann wieder übernehmen (müssen). Einsparungen sind ja gut und schön, sollten aber dennoch im Rahmen der Vernunft bleiben. Sollen sie lieber an blödsinnigen Doppeluntersuchungen sparen, die oftmals in kurzer Zeit durchgeführt werden. *Kopfschüttel*
21. August 2007 um 08:30 Uhr
Kleiner Tipp: Wenn mal ein Muttermal entfernt werden muss, und sich dann herausstellen sollte, dass es sich wirklich um Hautkrebs handelt, kannste dir die 30 Euro von der Krankenkasse wiederholen! Hat mir zumindestens mein Hautarzt so gesagt.
Na toll, wenns wirklich so ist, kann ich auf die 30 Euro auch verzichten!
1. September 2007 um 18:05 Uhr
Also, wie bei vielen Vorsorgeuntersuchungen, liegt eine ganze Menge am Arzt. Sagt dir der Arzt, es ist medizinisch erforderlich, so kann es direkt über die Versichertenkarte abgerechnet werden. Du müsstest dann nicht einen Cent selber tragen. Anscheinend hält dein Arzt dieses Screening nicht für medizinisch notwendig bei dir? Wende dich doch einmal mit dieser Aussage an den Arzt. Nicht immer sind die Kassen schuld und bezahlen nicht, es kommt auf die Festellung des Arztes an und auf ärztliche Ergebnisse sind die Krankenkassen angewiesen! Denk mal drüber nach!
2. September 2007 um 12:54 Uhr
Dieses „zahlen-wir-nicht-Verhalten“ der Kassen trifft nicht nur im Fall Hautkrebs zu. Erst vorgestern habe ich bei meinem Hausarzt ein Plakat gesehen, bei dem es um Darmkrebsvorsorge mittels Stuhltest geht. Diesen Test(Kostenpunkt 15 Euro) muss der Patient auch selbst bezahlen weil er von der KK nicht übernommen wird. Das die Kassen sparen ist voll in Ordnung. Das sollten sie aber in erster Linie dort tun, wo offensichtlicher Betrug im Gange ist. Oder warum wird der KK eine „telefonische Beratung“ in Rechnung gestellt, nur weil der Patient einen Termin mit der Sprechstundenhilfe vereinbart hat? Oder warum brauchen 3 verschiedene Ärzte binnen 14 Tagen jeder sein eigenes Röntgenbild? Hier wird der Hebel der Vorgehensweise vollkommen falsch angesetzt.
7. September 2007 um 19:48 Uhr
Heute habe ich mich für meinen Sprössling nach den Profilen verschiedener Krankenkassen erkundigt.
Staune aber glaube – Die BAMER in Waiblingen bestätigte mir voller Freude, dass seit zwei Monaten auch die Kosten für´s Hautscreening übernommen werden.
Hat Deine Beschwerde etwa genutzt?
12. September 2007 um 20:18 Uhr
„Da sagt mir der Arzt, dass ich das privat bezahlen muss. Nene, sage ich ihm, ich bin Kassenpatient. Ja, sagt er, aber bei der falschen Kasse – die Barmer zahlt keine Hautkrebs-Vorsorge.“
Glaubst Du Ärzten immer alles? Bevor ich so einen Artikel ins Netz setze, erkundige ich mich doch mal bei der Kasse oder?
Der Hautcheck wird schon länger von der BARMER bezahlt, da war wohl der Arzt falsch informiert.
6. Oktober 2007 um 20:34 Uhr
„Ab sofort übernimmt die BARMER für Versicherte ab 20 Jahren die Kosten für das so genannte Hautkrebsscreening“ (Schreiben der BARMER vom 21.09.2007). Die Rechnung kann zur Erstattung in der Geschäftsstelle abgegeben werden.
7. November 2007 um 12:13 Uhr
Hallo,
ich war vorgestern erst beim Screening. Die BEK erstattet mir die Kosten von 30 Euro in voller Höhe.
Ansonsten ist zum Thema Vorsorge zu sagen, dass nicht jeder verfügbare Test wirklich sinnvoll ist, dass nicht alles bezahlt wird ist für mich völlig in Ordnung. Das Naevusscreening erscheint mir allerdings doch eine sehr wichtige Sache zu sein.